Игорь Зельманов

Самое трудное для меня было — заставить себя сесть и делать то, что давно было пора сделать

Признаюсь, темой люстрации я занимался больше года. И остановился на полпути. Рабочая группа в Первым рейсом, которую я модерировал, распалась из-за того, что все были со мной не согласны и требовали подчиняться международным нормам, которые фактически превращали люстрацию в бессмыслицу. Но заявив тему курсовой я поставил себя в условия, когда не сделать уже нельзя. В этом состояла первая польза учебы в университете.

Вторая польза — еще более важная — состояла в критике во время предзащиты.

Нина Юрьевна и Татьяна убедительно нападали на мою позицию по люстрации с разных сторон.

В результате атак на мои предложения сформировались проблемы, которые необходимо было разрешить. Но я не знал как. Тут очень кстати оказалась версия ChatGPT, которая умела ходить по сайтам. В отчаянии я задал все нужные вопросы ИИ, который нашел подходящие кейсы в ЕСПЧ и дал ответы на все вопросы критиков. Третья польза — требование краткости. Уместить в 7 слайдов мои 25 было непросто. Три дня варилась информация, и результат оказался неплохим.

Пожелать будущим слушателям я бы хотел следующее. Берите реальные, актуальные, злободневные темы, желательно — не имеющие в общественном пространстве адекватного решения. Не останавливайтесь только на анализе, на объяснении того, «как оно было и что». Не заканчивайте без синтеза ваших идей. Предлагайте решения проблем, и не бойтесь выносить свои предложения на обсуждения.

Прокрутить вверх